Contenu
- Augmentation des déficits économiques américains
- Externalisation et déclin de la fabrication aux États-Unis
- Suppression des salaires, pertes de perception fiscale et réduction des syndicats
- Dégradation ambiante
L'ALENA est l'Accord de libre-échange nord-américain, un bloc économique trilatéral entre les États-Unis d'Amérique, le Canada et le Mexique. L'ALENA supprime plusieurs obstacles internationaux courants au commerce, tels que les tarifs, les contingents et les subventions à l'importation. Cela a eu un effet significatif sur le paysage économique américain - tous ne sont pas positifs. Enfin, la question de savoir quels sont les «inconvénients» de l'ALENA dépend de celui qui le demande, mais certaines des conséquences du traité semblent encore manifestement désavantageuses.
Augmentation des déficits économiques américains
L'ALENA a fait plus que doubler le commerce entre les trois pays membres. Cependant, étant donné les disparités économiques relatives entre les États-Unis et ses deux voisins, la réduction des barrières économiques a conduit à des déficits économiques plus importants. Le déficit par rapport au Canada était de 45 milliards de reais en 2009, lors de la chute de la crise économique mondiale. Avant cela, il était de 157 milliards de reais en 2008, 138 milliards de reais en 2007 et 146 milliards de reais en 2006. Avec le Mexique, le déficit économique était de 98 milliards de reais en 2009, 131 milliards de reais en 2008, 151 milliards de reais en 2007 et 131 milliards de reais en 2006. Ces données démontrent clairement une relation déséquilibrée.
Externalisation et déclin de la fabrication aux États-Unis
L'une des plus grandes faiblesses structurelles de tout accord de libre-échange est le fait qu'ils donnent aux grandes entreprises manufacturières une bonne raison, le profit, de déplacer leurs opérations vers le pays à des coûts de main-d'œuvre et de matières premières moins chers.
Selon un rapport de 2010 préparé pour le Congrès par son Comité économique mixte, le travail manufacturier aux États-Unis a diminué de près de 50% depuis 2000, malgré l'augmentation de la population nationale. L'ALENA est entré en vigueur en 1994. La question de savoir quel rôle exactement il a joué dans le déclin des emplois manufacturiers américains reste controversée, mais les faits montrent que si les pertes d'emplois manufacturiers ont été minimisées pendant les années de boom de la décennie Dans les années 1990, l'ALENA a coïncidé avec des pertes d'emplois sans précédent face aux récessions de 2001 et 2008.
À tout le moins, l'ALENA a été au moins inefficace pour protéger les manufactures américaines des climats économiques défavorables et pourrait bien avoir contribué à son déclin. Cependant, étant donné que relativement peu de ces emplois ont été sous-traités spécifiquement au Canada ou au Mexique, la responsabilité directe de l'ALENA est nécessairement limitée.
Suppression des salaires, pertes de perception fiscale et réduction des syndicats
Pour maintenir la compétitivité des États-Unis dans la zone de libre-échange de l'ALENA, de nombreuses entreprises américaines ont considérablement réduit leurs dépenses. Cela peut se faire de plusieurs manières, par exemple en rendant les produits moins chers.
Plus sérieuses, cependant, sont les mesures prises par les entreprises pour réduire leurs coûts de main-d'œuvre et réduire leurs obligations fiscales. Ils font cela en prenant les produits manufacturés du nord industriel, où la main-d'œuvre est hautement qualifiée et les syndicats sont forts, et en les déplaçant vers les États du sud ou de l'est de l'est, où des politiques économiques conservatrices permettent aux entreprises de faire des affaires. beaucoup moins cher.Vingt-deux États ont des lois du travail qui montrent les conséquences pratiques de la suppression des salaires. En outre, ces États ont tendance à avoir des impôts moins élevés et offrent souvent de généreuses incitations aux grandes entreprises pour s'y installer.
Les conséquences de la baisse des salaires pour les travailleurs et de la réduction de la perception des impôts pour les gouvernements sont la réduction des taux de qualité de vie matérielle mesurés par le pouvoir économique individuel, les services sociaux de l'État et l'infrastructure. Encore une fois, la responsabilité directe de l'ALENA dans ce comportement de «nivellement par le bas» est limitée, mais elle devient plus claire dans le contexte général des pratiques de libre-échange en général.
Dégradation ambiante
En déplaçant la production à l'extérieur des États-Unis, les entreprises peuvent profiter de lois environnementales plus souples - en particulier au Mexique, où l'ALENA est intéressé. La même production, traitée de manière moins coûteuse et sale, entraînera nécessairement de mauvaises conséquences environnementales, tant au niveau régional, en termes de pollution et de destruction de l'écosystème, qu'au niveau mondial, comme la réduction des ressources en plus de l'augmentation des émissions de gaz qui provoquent L'effet de serre.