Contenu
Un bon juge dans le football est celui qui passe inaperçu pendant un match. Les supporters se souviennent rarement des bonnes performances du tournoi, mais les erreurs sont la plupart du temps inoubliables. Les arbitres se rappellent tous ceux qui sont impliqués dans des controverses, qui marquent des pénalités douteuses, expulsent les joueurs injustement, provoquent des disputes avec des techniciens et finissent par modifier le cours normal d'un championnat de football. Découvrez qui sont les juges les plus controversés du football national.
Márcio Rezende de Freitas
Márcio Rezende de Freitas était l'arbitre brésilien qui a obtenu le meilleur classement de la FIFA (Fédération internationale de football). Le mineur a participé à la Coupe du monde de 1998 et à la finale de la Coupe du monde des clubs de 1996 entre la Juventus et River Plate. Même avec tant de gloires, le mineur n’est connu que pour ses erreurs d’arbitrage décisives, qui ont endommagé plusieurs équipes dans les années 1990 et 2000. La plus grande a eu lieu en 1995 lors de la finale du championnat brésilien opposant Santos à Botafogo. Márcio considérait le but de l'attaquant Túlio Maravilha clairement en position de hors-jeu et annulait le but de l'attaquant Santos Camanducaia. Sa mauvaise performance était essentielle pour que l’équipe devienne championne de Rio de Janeiro cette année-là. En 1999, lors de la finale de la Coupe du Brésil opposant Juventude et Botafogo, le juge est retourné à l’échec et a annulé deux buts légitimes de l’Albinegros, qui a donné le titre à l’équipe de Gaucho.
Alfredo Santos Loebeling
Alfredo Santos Loebeling est entré dans l'histoire du football brésilien pour les mauvaises raisons. Sa carrière s’est brutalement arrêtée en 2002, quand un scandale de manipulation des résultats de jeux a éclaté au Brésil. Loebeling a admis avoir été contraint de modifier le résumé d'un jeu à la demande d'Armando Marques, alors inspecteur de la FIFA et responsable de l'arbitrage au Brésil. Le match en question opposait Figueirense à Caxias et était valable pour la série B du championnat brésilien de 2001. Les fans de l'équipe de Santa Catarina ont envahi le terrain avant la fin du match et ont provoqué un désordre sur le terrain. Le juge était à l'apogée de sa carrière lorsqu'il a été contraint de quitter les lieux du scandale de l'overdrive. Il avait été choisi deux fois de suite comme meilleur arbitre de São Paulo, en 2000 et 2001.
Carlos Eugênio Simon
Premier arbitre brésilien brésilien entre 2000 et 2010, Carlos Eugênio Simon a marqué lors de trois Coupes du monde: 2002, Japon et Corée du Sud, 2006 en Allemagne et 2010 en Afrique du Sud. Football brésilien) pour l’emmener deux fois au cours de sa carrière. La première a eu lieu en 2007, lorsque Simon n'a pas réussi à imposer un penalty net et a blessé l'équipe de l'Atletico Mineiro en Coupe du Brésil. Puis en 2009, une série d’erreurs commises lors du championnat brésilien a abouti à l’annulation du but totalement légal de Palmeiras contre Fluminense.
Edilson Pereira de Carvalho
La controverse a toujours entouré la carrière de l'arbitre Edílson Pereira de Carvalho. En 2003, il a été accusé d'avoir falsifié un diplôme d'études secondaires, un document indispensable à toute personne pour être juge de football. Puis, en 2005, il était au milieu du programme de production des résultats du championnat brésilien, dénoncé par le magazine Veja. Edilson a admis avoir reçu de l'argent pour favoriser certaines équipes et modifier les résultats. Cette année-là, 11 matches ont dû être rejoué. Après toute la controverse, Corinthians a fini par devenir champion, mais son titre est toujours contesté par de nombreux adversaires.