Contenu
- L'héritage de la révolution américaine
- Un gouvernement fédéral fort
- Soutien à la Constitution
- Classe sociale
Les fédéralistes et les anti-fédéralistes ont été les principaux opposants politiques lors de la rédaction de la Constitution américaine. Ils ont débattu et n'étaient pas d'accord sur l'héritage de la Révolution américaine quant à la manière dont le gouvernement américain devrait être créé. Les deux groupes ont discuté des mérites de la Constitution entre les années 1787 et 1790, période pendant laquelle les colonies se sont résolues à ratifier la Charte. Les fédéralistes ont finalement réussi à faire ratifier leur Constitution par les 13 États, le Rhode Island étant le dernier à le faire, le 29 mai 1790.
L'héritage de la révolution américaine
Les idéaux révolutionnaires américains de liberté et d'autonomie gouvernementale étaient publiquement promus à la fois par les fédéralistes et les anti-fédéralistes, mais ils avaient des idées très différentes sur la manière de promouvoir ces principes. Selon l'historien de l'Université de Syracuse, Ralph Ketcham, les fédéralistes préconisaient une société de style anglais basée sur une forte croissance commerciale, la prospérité nationale et la notion d'empire mondial. Les anti-fédéralistes, pour leur part, ont vu le succès de la Révolution américaine comme une rare opportunité de parvenir à un véritable gouvernement républicain.
Un gouvernement fédéral fort
Les fédéralistes ont soutenu la création d'un gouvernement central fort, avec autorité sur les 13 colonies. Ses opposants, cependant, étaient radicalement contre cet organe concentré qui contrôlerait les citoyens d'une capitale éloignée, comme ce fut le cas à Londres et dans toutes les autres structures centralisées du monde. Les anti-fédéralistes ont soutenu l'idée que chaque État devrait être souverain et avoir son propre gouvernement indépendant. Cet idéal a été promu par Thomas Jefferson comme une sorte de républicanisme agraire.
Soutien à la Constitution
Les défenseurs de la constitution ont pris le nom de fédéralistes, bien que le document ne soutienne pas une véritable «fédération» ou une ligue de gouvernements. L'historien Ketcham affirme que le groupe a adopté cette étiquette pour s'identifier à l'opinion populaire, qui était fortement contre l'idée d'un gouvernement national et en faveur d'une fédération. Les anti-fédéralistes se sont opposés à la Constitution parce qu'ils voulaient un système purement fédéral, et ils étaient les vrais fédéralistes.
Classe sociale
Les anti-fédéralistes étaient, pour la plupart, des agriculteurs et des commerçants qui croyaient en l'action de la communauté locale, tandis que les fédéralistes venaient d'une classe plus riche de commerçants et d'agriculteurs qui bénéficiaient d'accords de commerce extérieur et de conditions économiques stables. Les anti-fédéralistes critiquaient le pouvoir centralisé parce qu'ils pensaient qu'il ne ferait que soutenir les intérêts de la classe dirigeante riche, plutôt que de représenter les souhaits et les droits des citoyens locaux.