Théories de la génération spontanée et de la biogenèse

Auteur: Morris Wright
Date De Création: 23 Avril 2021
Date De Mise À Jour: 1 Décembre 2024
Anonim
Théories de la génération spontanée et de la biogenèse - Des Articles
Théories de la génération spontanée et de la biogenèse - Des Articles

Contenu

La création spontanée de la vie par des moyens naturels est un sujet d’intérêt depuis le temps d’Aristote. Au fur et à mesure que notre compréhension du matériel génétique est devenue plus mature et plus précise, les problèmes ont été résolus de manière à permettre une solution. Récemment, de nouvelles théories sur les origines de la vie ont également émergé.


La plupart de la vie moderne vient de l'ADN (Image ADN par Allyson Ricketts de Fotolia.com)

Génération d'expectorations

Pendant la plus grande partie de l’histoire de la génération spontanée, les auteurs de questions notables n’ont pas mis l’accent sur l’origine de la vie (qui, pour beaucoup, a été laissée à une divinité), ainsi que sur la question de son apparition au hasard, entièrement formée à partir de matière inanimée. Francesco Redi a diffamé cette idée dès le 17ème siècle, mais il a fallu attendre jusqu'à ce que le chimiste français Louis Pasteur, en 1859, sonne la cloche de la mort. Pasteur a cuit la viande dans une fiole (car on croyait que la vie venait de chair pourrie), réchauffé sa gorge pour la rendre souple et l'a pliée en forme de S. L'idée était que l'air puisse sortir, mais les microorganismes ne pouvait pas entrer, car ils seraient contenus dans la gorge de la bouteille. Il a découvert qu'aucun organisme n'avait été créé spontanément. Au lieu de cela, ils ne sont entrés que lorsque Pasteur a redressé son cou, permettant ainsi le passage.


La découverte de l'ADN

Gregor Mendel avait acquis des gains importants sur l'héritage dès 1868, mais ses idées scientifiques n'étaient pas vraiment synthétisées à l'heure actuelle avec les opinions qui dominaient dans l'évolution et en particulier la théorie de Darwin sur la sélection naturelle. Les idées de Mendel ont connu une renaissance au 20ème siècle, car son efficacité s’est avérée préjudiciable. Tout au long de la première moitié du 20e siècle, les chercheurs ont commencé à se familiariser avec l’ADN plutôt que les protéines, telles que l’unité de la transmission et de la réplication.James Watson, Francis Crick et Rosalind Franklin ont fait de grands progrès en 1953 en ce qui concerne la structure de l'ADN, ce qui a permis de clarifier la manière dont il contribuait à l'héritage.


La poule ou l'œuf?

Ces découvertes ont conduit à un casse-tête classique: l’ADN est composé de deux bandes entrelacées et de quatre paires de molécules de base qui ressemblent à des marches d’escalier. Ces paires de bases sont l'adénine (A), la cytosine (C), la guanine (G) et la thymine (T). "A" se connecte toujours avec "T" et "C" se connecte toujours avec "G". Chaque paire de trois bases s'appelle le triplet, qui code pour n'importe lequel des 20 acides aminés. Lorsque ces acides aminés sont introduits dans la séquence et liés ensemble, ils forment les protéines complexes. Le problème, cependant, est que les protéines facilitent les fonctions de la cellule, de sorte que, dans la vie moderne, l’ADN et les protéines doivent exister simultanément. Il faudrait encore des idées non conventionnelles pour éviter ce problème

Miller et Urey

Parallèlement à la découverte de la structure de l'ADN, Stanley Miller et Harold Urey ont mené une expérience visant à simuler l'atmosphère primitive de la Terre dans laquelle se trouvaient une grande quantité de dioxyde de carbone et d'azote. Ils ont constaté que, dans des conditions appropriées, le carbone commence à se former dans des composés organiques plus complexes, notamment la plupart des acides aminés nécessaires et certains sucres et lipides. Ces expériences ont tendance à être simples. Il est cependant très difficile de réunir la plupart des conditions initiales de la vie. Tous les êtres vivants ont traversé des milliards d'années d'évolution ultérieure (bien que de nombreux types de cellules, tels que les procaryotes, ne possèdent pas d'organites endémiques dans leurs formes les plus complexes), de sorte qu'il existe très peu d'indices du début du temps qui pourraient nous en dire plus. comme ce fut le début de la vie.

Un monde d'ARN

En 1980, l'hypothèse d'ARN global a commencé à prendre de l'ampleur. Il est le médiateur entre l'ADN qu'il copie et les protéines qu'il traduit. L'ARN peut également stocker des informations, telles que l'ADN, et remplir des fonctions similaires à celles des protéines. Il est postulé que la vie primitive utilisait l'ARN jusqu'à ce que l'ADN ait évolué. En 2009, une expérience importante a été menée pour expliquer la formation de l'ARN. Comme l’ADN, elle a tissé des fils de sucre qui se lient aux phosphates. Les brins se lient aux paires de bases azotées. Il était assez difficile de "développer" l'ARN à partir de macromolécules plus simples, mais l'expérience a été de réunir les fils de sucre avec les bases azotées par une voie intermédiaire différente. En fait, l'ARN peut être construit par des moyens naturels.

Autre hypothèse

Il existe également une hypothèse mondiale de PNA, selon laquelle les acides nucléiques peptidiques prenaient autrefois les informations dans la vie primitive plutôt que l'ARN ou l'ADN. Des hypothèses similaires ont été postulées pour le TNA (acide thyroïdien nucléique) et le GNA (acide glycolique nucléique). Selon l’hypothèse globale fer-soufre, les processus métaboliques ont précédé le matériel génétique et leur production continue d’énergie a finalement catalysé les gènes. Il a également été postulé que cela aurait pu être une fois d'origine interstellaire - c'est une hypothèse selon laquelle les éléments constitutifs de la vie ont été conduits ici par le biais de météores.